Producatorii de materiale de constructii folosite la procesul de reabilitare termica se asteapta ca introducerea certificatului energetic sa impulsioneze cererile pentru acest program, insa nu isi mai pun sperante intr-un castig din aceasta zona, dupa experienta anilor trecuti, cand bugetele alocate pentru reabilitare au fost foarte mici. Este posibil ca introducerea certificatului energetic sa impulsioneze cererile de reabilitare termica, dar ma tem ca la numarul mic de tranzactii de pe piata nu va fi cine stie ce. Ar trebui sa fie un semnal pentru proprietarii de apartamente, dar cum legea nu prevede sanctiuni si nu ii obliga sa isi procure acest document, decat in cazul unei tranzactii, se va aplica tot romaneste. Certificatul energetic va fi ca si reabilitarea termica, un plasture pus pe acelasi picior de lemn. Insuficient care sa miste motoarele, a declarat pentru capital.ro Claudiu Georgescu, presedintele Asociatiei Producatorilor de Materiale de Constructii din Romania. Potrivit acestuia, pentru ca programul de reabilitare sa functioneze ar trebui reduse sau taiate subventiile catre centralele termice si banii sa fie redirectionati catre aceast program. El mai spus ca ar trebui reduse ajutoarele de incalzire si creat un fond de garantare pentru cei care nu pot acoperi costul reabilitarii. Lipsa banilor taie orice imbold Sunt sceptic in ceea ce priveste revigorarea pietei materialelor de constructii utilizate in procesul de reabilitare termica ca urmare a introducerii acestui document. Lipsa banilor si experienta anilor anteriori in ceea ce priveste nivelul sumelor alocate acestui gen de proiecte ne arata ca nu ne putem astepta la o revigorare a pietei materialelor de constructii, la nivelul solicitarilor beneficiarilor acestui proiect si la nivelul potentialului si nevoilor de relansare a activitatii firmelor romanesti care activeaza in domeniul constructiilor, a explicat Adrian State, directorul general al Den Braven Romania, producator de spume poliuretanice, produs utilizat in montajul de tamplarie de usi si ferestre. Statul considera ca certificatul energetic reprezinta o dovada de profesionalism, in ceea ce priveste diagnosticarea corecta, din punct de vedere termic, a situatiei actuale a locuintelor si va duce la o crestere a cererilor de reabilitare termica. Impactul nu atinge producatorii Certificatul energetic va crea o presiune pe cel care doreste sa facs o tranzactie, fie vanzare sau inchiriere, dar nu inseamna ca va avea un impact asupra producatorilor de materiale de constructii. Acest document este obligatoriu doar in cazul tranzactiilor si nu va avea un impact mare asupra cresterii cererilor de reabilitare termica, este de parere Adriana Iftime, directorul general al Patronatului Societatilor din Constructii. In ceea ce priveste reabilitarea, aceasta considera ca la noi s-a creat un precedent in 2009, cand o serie de primari au subventionat costurile ce trebuiau suportate de asociatiile de proprietari, iar acum oamenii vor reabilitare gratis. Vom vedea daca primarii filantropi vor mai putea sustine in acest an si pe viitor aceste costuri. Noi suntem printre putinele state din Europa in care costul este sustinut in proportie de 50% de catre stat, chiar 100% in unele cazuri, in rest statul intervine cu maximum 20%, a conchis Iftime. Autoritatile gandesc pozitiv Ministrul secretar de stat Ioan Andreica a declarat intr-un interviu pentru capital.ro ca se asteapta la o reactie pozitiva care sa influenteze procesul de reabilitare. Oamenii vor vedea cat de mult difera consumul intre un bloc reabilitat si unul normal, a spus Andreica. Pentru anul acesta, Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului are de reabilitat termic 25.000 de blocuri, toate incepute de anul trecut, cand din 43.000 incepute au fost predate doar 15.000 de blocuri. Guvernul a decis vineri sa amane pentru saptamana aceasta discutia privind introducerea certificatului energetic, care ar urma sa intre in vigoare la 1 martie. Sursa: Capital